La imposibilidad originaria del objeto contractual
Resumen
Resumen: La imposibilidad originaria del objeto contractual determina la nulidad del contrato (arts. 1261.2 y 1272 CC). Para los principales textos europeos e internacionales de referencia (PICC, PETL, DCFR), en cambio, el mero hecho de que el cumplimiento de la obligación contraída fuese imposible en el momento de la conclusión del contrato no afecta necesariamente a la validez del mismo. La Propuesta de modificación del Código Civil de la Comisión General de Codificación (PMCC) también parte de este planteamiento. La primera parte de este trabajo se centra en la aplicación de la regla impossibilium nulla obligatio est, constatándose que en la práctica comparada predomina una tendencia general a reducir su alcance y que existen buenas razones para derogarla. La segunda parte del trabajo pasa a analizar el régimen de responsabilidad contractual del deudor en el supuesto de incumplimiento vinculado a la imposibilidad originaria de la prestación. La perspectiva adoptada por los textos europeos e internacionales de referencia se compara con las normas en vigor para la compraventa internacional de mercaderías (CISG) y en Derecho alemán actual (§ 311a BGB). Aunque estos textos no comparten una misma solución técnica, llegan a resultados semejantes. La tercera parte del trabajo compara las diversas alternativas con la PMCC, en particular con la nueva regulación propuesta para la venta de cosa perdida antes de contratar.
Abstract: Under Spanish Law initial impossibility of the contract subject-matter entails the invalidity of the whole contract (see Articles 1261.2 and 1272 Spanish Civil Code). In opposition, the main European and International soft law rules (PICC PETL, DCFR), start from the premise that the mere fact that at the time of the conclusion of the contract the performance of the obligation assumed was impossible does not affect its validity. The draft proposal to amend the Civil Code presented by the Spanish Law Commission (PMCC) also shares this approach. The first part of the paper focuses thus on the application of the rule impossibilium obligatio nulla est. A general trend is ascertained in comparative legal practice which seeks to reduce its scope, and there are good reasons to repeal the rule. The second part examines the issue of the liability of the debtor in the event of breach of contract linked to the initial impossibility of the obligation. The approach taken by European and International soft law is compared with the rules in force for the international sale of goods (CISG) and with current German law (§ 311a BGB). Although these texts do not share the same technical solutions, they do come to similar results. The third part of the paper compares these alternatives with the Spanish draft, particularly with the new regulation suggested to deal with the case of the sale of thing lost before entering the contract.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
ACKERMANN, Thomas; FRANCK, Jens-Uwe, “Validity”, en: Stefan Leible, Matthias Lehmann (eds.), European Contract Law and German Law, Alphen aan den Rijn: Wolters Kluwer, 2014, p. 167-274.
ALPA, Guido, Corso di diritto contrattuale, CEDAM: Padova, 2006.
APATHY, Peter, RIEDLER, Andreas, “§ 878” en Schwimann-ABGB Praxiskommentar, LexisNexis-ORAC, Wien, 2006, p. 140-143.
ATAMER, Yesim M., “Commentary to Art. 79” en Stefan Kröll, Loukas Mistelis, Pilar Perales Viscasillas (eds.), UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), C.H. Beck, Hart, Nomos: München, 2011, p. 1054-1097.
BEALE, Hugh, Mistake and non-disclosure of facts: models for English contract law, Oxford: Oxford University Press, 2012.
BÉNABENT, Alain, Droit civil. Les obligations, 12ª ed. Montchrestien: Paris, 2010.
BIANCA, C. Massimo, Diritto civile, vol. III, Il contratto, Milano: Giuffrè, 1987.
BOLLENBERGER, Raimund, “§ 878”, en Helmut Koziol, Peter Bydlinski, Raimund Bollenberger, Kurzkommentar zum ABGB, 2ª ed., Springer: Wien New York, 2007, p. 830-833.
BOSCH CAPDEVILA, Esteve, “Libro II. Capítulo 7. Causas de invalidez del contrato”, en: Antoni Vaquer Aloy, Esteve Bosch Capdevila, Mª Paz Sánchez González (coords.), Derecho europeo de contratos. Libros II y IV del Marco Común de Referencia, tomo I, Barcelona: Atelier, 2012, p. 459-527.
BUNDESMINISTERIUM DER JUSTIZ (Hrsg.), Abschlussbericht der Kommission zu Überarbeitung des Schuldrechts, Bundesanzeiger: Köln, 1992.
CANARIS, Claus-Wilhem, “Die Reform des Rechts der Leistungsstörungen”, Juristenzeitung 2001, p. 499-524.
COMISIÓN GENERAL DE CODIFICACIÓN, Propuesta para la modernización del Derecho de obligaciones y contratos, Madrid: Secretaria General Técnica, Ministerio de Justicia, 2009.
DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, Gema, “Comentario del art. 1184” en Ana Cañizares et alii (directores), Código Civil comentado, vol. III (arts. 1088 a 1444), Civitas Thomson Reuters: Madrid, 2011, p. 440-1.
DÍEZ-PICAZO, Luis, Fundamentos del Derecho civil, vol. I, Introducción. Teoría del contrato, 6ª ed. Madrid: Cívitas, Thomson Reuters, 2007 (reimp. 2011).
— Fundamentos del Derecho civil, vol. II, Las relaciones obligatorias, 6ª ed. Madrid: Cívitas, Thomson 2008.
DJORDJEVIC, Milena, “Comentary to Article 4”, en Stefan Kröll, Loukas Mistelis, Pilar Perales Viscasillas (eds.), UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), C.H. Beck, Hart, Nomos: München, 2011, p. 62-88.
FABRE-MAGNAN, Muriel, Les obligations, PUF: Paris, 2004.
FAUST, Florian, “Impossibility, Initial” en Jürgen Basedow [et al.] (eds.), The Max Planck Encyclopedia of European Private Law, vol. II, Oxford: Oxford University Press, 2012, p. 849-851.
FENOY PICÓN, Nieves, “La modernización del régimen del incumplimiento del contrato: Propuestas de la Comisión general de Codificación. Parte primera: Aspectos generales. El incumplimiento”, ADC 67 (2010) p. 47-136.
FLAMBOURAS, Dionysios P., “The Doctrines of Impossibility of Performance and Clausula Rebus sic Stantibus in the 1980 Convention on Contracts for the International Sale of Goods and the Principles of European Contract Law - A Comparative Analysis”, Pace Int'l L. Rev. 13 (2001) p. 261-279.
FLOUR, Jacques; AUBERT, Jean-Luc; SAVAUX, Éric, Les obligations, vol.1 L’acte juridique, 15ª ed. Sirey: Paris, 2012.
GABRIELLI, Enrico, “L’oggetto del contratto. Artt.1346-1349”, en P. Schlesinger (dir.), Il Codice Civile Commentario, Giuffrè: Milano, 2001.
GARCÍA RUBIO, Mª Paz, OTERO, Marta, La responsabilidad precontractual en el Derecho contractual europeo, InDret 2/2010.
GHESTIN, Jacques, “Les diverses définitions de l’objet”, en Jacques Ghestin (dir.), Traité de droit civil. La formation du contrat, tome 2, L’objet et la cause - Les nullités, 4ª ed. LGDJ: Paris, 2013.
GORLA, Gino, “La teoria dell’oggetto del contratto nel diritto continentale (civil law). (Saggio di critica mediant il metodo comparativo)”, Jus, 1953, p. 289-304.
HARKE, Jan Dirk, “Kommentar zum 311a” en Mathias Schmoeckel, Joachim Rückert, Reinhard Zimmermann, Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band II, Schuldrecht; Allgemeiner Teil, 2. Teilband: 305-432, Mohr Siebeck: Tubingen, 2007, p. 1561-1571.
HARTNELL, Helen E., “Rousing the Sleeping Dog: The Validity Exception to the Convention on Contracts for the International Sale of Goods”, 18 Yale Journal of International Law (1993) p. 1-95
HUBER, Peter, “Arts. 3.1-3.7, 3.12-3.16 y 3.18”, en Stefan Vogenauer, Jan Kleinheisterkamp, Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC), Oxford: OUP, 2009, p. 400-433, 463-476 y 483-489.
HUBER, Peter; MULLIS, Alastair, “General issues concerning the application of the convention”, en Peter Huber, Alastair Mullis, The CISG. A new textbook for students and practitioners, Sellier, München, 2007, p. 7-40.
HUBER, Ulrich, Leistungsstörungen, vol. I (Die allgemeinen Grundlagen- Der Tatbestand des Schuldnerverzugs - Die vom Schuldner zu vertretenden Umstände), Mohr Siebeck: Tübingen, 1999.
— “Schadensersatz statt der Leistung”, AcP 210 (2010) p. 319-353.
KLEINHEISTERKAMP, Jan, “Art. 7.1.7”, en Stefan Vogenauer, Jan Kleinheisterkamp, Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC), Oxford: OUP, 2009, p. 766-776.
KOLLER, Alfred, Schweizerisches Obligationenrecht (Allgemeiner Teil), Berna: Stämpfli, 2009.
KOZIOL, Helmut; WELSER, Rudolph, Grundriss des bürgerlichen Rechts, Band I, Allgemeiner Teil und Schuldrecht, 8ª ed., Wien: Manz, 1987.
LANDO, Ole; BEALE, Hugh (eds.), Principles of European Contract Law. Parts I and II Combined and Revised, The Hague [etc.]: Kluwer Law International, 2000.
LOISEAU, Grégoire, “L’existence de l’objet” en Jacques Ghestin (dir) Traité de droit civil. La formation du contrat, tome 2, L’objet et la cause - Les nullités, 4ª ed. LGDJ: Paris, 2013.
LOOSCHELDERS, Dirk, “Unmöglichkeit als Leistungsstörungskategorie”, en Markus Artz, Beate Gsell, Stephan Lorenz (Hrsgs.), Zehn Jahre Schuldrechtsmodernisierung, Mohr Siebeck: Tübingen, 2014, p. 213-235.
LORENZ, Stephan, “Das Kaufrecht und die damit verbundenen Dienstverträge im Common European Sales Law”, AcP 212 (2012) p. 702-847.
LÖWISCH, Manfred; FELDMANN, Cornelia, “Kommentar zum paragraph 311a” en J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 2 - Recht der Schuldverthältnisse 311, 311a, 312, 312a-i (Vertragsschluss), Sellier, de Gruyter: Berlin, 2013.
MAGNUS, Ulrich, Wiener UN-Kaufrecht (J. Von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen), Sellier, de Gruyter: Berlin, 2013.
MAHASNEH, Nisreen, “Subject matter and consideration of the contract: the approaches of the 2010 UNIDROIT PICC, the 1980 CISG, and the 1976 Civil Code of Jordan”, Unif. L. Rev. (2014) 19(3), p. 390-421.
MALAURY, Philippe; AYNÈS, Laurent; STOFFEL-MUNCK, Philippe, Les obligations, 6ª ed, Paris: LGDJ, 2013.
MARÍN LÓPEZ, Manuel Jesús, “Requisitos esenciales del contrato. Elementos accidentales del contrato”, en Rodrigo Bercovitz (dir.), Tratado de contratos, Valencia: Tirant lo blanch, 2009, p. 533-663.
MARKESINIS, Basil; UNBERATH, Hannes; Johnston, Angus; The German law of Contract. A comparative Treatise, 2nd ed. Hart: Oxford, Portland, 2006.
MEDICUS, Dieter, Tratado de las relaciones obligacionales, vol. I, trad. A. Martínez Sarrión, Barcelona: Bosch, 1995.
VON MEHREN, Arthur Taylor; GORDLEY, James, An Introduction to the Comparative Study of Private Law. Readings, Cases, Materials, Cambridge University Press: Cambridge, 2006.
MIQUEL GONZÁLEZ, Jose Mª, “Comentario del art. 41“, en Luis Díez-Picazo y Ponce de León (Dir.), La Compraventa internacional de mercaderías: Comentario de la Convención de Viena, Madrid: Civitas, 1998, p. 355-576.
MITZKAIT, Anika, Leistungsstörung und Haftungsbefreiung: ein Vergleich der Grundregeln des europäischen Vertragsrechts mit dem reformierten deutschen Recht, Mohr Sibeck: Tübingen, 2008.
MORALEJO IMBERNÓN, Nieves, “La compraventa”, en Rodrigo Bercovitz (dir.), Tratado de contratos, Valencia: Tirant lo blanch, 2009, p. 1763-1849.
MORALES MORENO, Antonio Manuel, “Adaptación del Código civil al Derecho Europeo: la compraventa” en Àrea de Dret Civil, Universitat de Girona (Coord.), El Dret civil català en el context europeu (Materials de les Dotzenes Jornades de Dret Català a Tossa), Girona: Documenta Universitaria, 2003, p. 109-149 [reproducido en: ADC 56 (2003) p. 1609-1652].
— La modernización del Derecho de obligaciones, Cizur Menor: Aranzadi Thompson Civitas, 2006.
— “Comentario al art. 35”, en Luis Díez-Picazo y Ponce de León (Dir.), La Compraventa internacional de mercaderías: Comentario de la Convención de Viena, Madrid: Civitas, 1998, p. 286-312.
NEUMAYER, Karl H.; MING, Catherine, “Art. 4”,en François Dessemontet (ed.), Convention de Vienne sur les contrats de vente internationale de marchandises: commentaire, Lausanne: Centre du droit de l'entreprise de l'Université de Lausanne, 1993, p. 72-76.
PANTALEÓN PRIETO, Fernando, “El sistema de responsabilidad contractual: (materiales para un debate)”, ADC 44 (1991), p. 1019-1092.
— “Las nuevas bases de la responsabilidad contractual”, ADC 46 (1993) p. 1719-1746.
POTHIER, Robert Joseph, Traité des obligations, selon les regles tant du for de la conscience, que du for extérieur, Paris: Debure l’aîné, 1763.
DEL PRATO, Enrico, “Requisiti del contratto. Art. 1325”, en P. Schlesinger, F.D. Busnelli, Il Codice Civile Commentario, Giuffrè: Milano, 2013.
QUICIOS MOLINA, Susana, “La ineficacia contractual”, en: Rodrigo Bercovitz (dir.), Tratado de contratos, Valencia: Tirant lo blanch, 2009, p. 1213-1405.
RABEL, Ernst, “Zur Lehre von der Unmöglichkeit der Leistung nach österreichischem Recht” en H.G. Leser (Hrsg.), Ernst Rabel. Gesammelte Aufsätze, vol. I, J.C.B. Mohr (Paul Siebeck): Tübingen, 1965, p. 79-102 (publicado originalmente en Festschrift für Jahrhundertfeier des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuches 1. Juni 1911, vol. 2, Manz: Wien, 1911, p. 821-848).
RANIERI, Filippo, Europäisches Obligationenrecht. Ein Handbuch mit Texten und Materialien, 3ª ed. Springer: Wien New York, 2009.
RAYMOND, Anjanette, “Commentary to art. 68” en Stefan Kröll, Loukas Mistelis, Pilar Perales Viscasillas (eds.), UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG), C.H. Beck, Hart, Nomos: München, 2011, p. 900-904.
ROJO AJURÍA, Luis, “Comentario al art. 79”, en Luis Díez-Picazo y Ponce de León (Dir.), La Compraventa internacional de mercaderías: Comentario de la Convención de Viena, Madrid: Civitas, 1998, p. 72-87.
RUMMEL, Peter, “§ 878”, en Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch, vol. I, 3ª ed. Wien: Manz, 2000, p. 1350-1355.
SACCO, Rodolfo en SACCO, Rodolfo, DE NOVA, Giorgio, Il contratto, tomo II, en R. Sacco (dir.), Trattato di diritto civile, UTET: Milano, 1993.
SALVADOR CODERCH, Pablo, “Comentario al art. 79”, en Luis Díez-Picazo y Ponce de León (Dir.), La Compraventa internacional de mercaderías: Comentario de la Convención de Viena, Madrid: Civitas, 1998, p. 635-656.
SCHMIDT-RÄNTSCH, Jürgen; MAIFELD, Jan; MEIER-GÖRING, Anne; RÖCKEN, Matthias (Bearbs.), Das neue Schuldrecht. Einführung - Texte - Materialien, Bundesanzeiger Verlag, Köln, 2002.
SCHWENZER, Ingeborg, HACHEM, Pascal, “Art. 4”, en Schwenzer, Ingeborg (ed.), Schlechtriem & Schwenzer Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG), 3rd ed. Oxford: Oxford University Press, 2010.
Serinet, Yves-Marie, “Les nullités du contrat”, en Jacques Ghestin (dir), Traité de Droit Civil. La Formation du Contrat, Tome 2, L’objet et la cause - Les nullités, 4ª ed. LGDJ: Paris, 2013.
TALLON, Denis, “Commentary to Article 79” en Cesare M. Bianca, Michael J. Bonell, Commentary on the International Sales Law. The 1980 Vienna Sales Convention, Giuffrè: Milano, 1987, p. 572-595
TREITEL, Günther Hans, The Law of Contract, 13ª ed. a cargo de Edwin PEEL, Sweet&Maxwell Thomson Reuters: London, 2011.
UNBERATH, Hannes, Die Vertragsverletzung, Tübingen: Mohr Siebeck, 2007.
UNCITRAL, Digest of Case Law on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods, New York, 2012
VALPUESTA FERNÁNDEZ, Rosario, “Comentario del art. 1261” en Ana Cañizares [et al] (dirs), Código Civil comentado, vol. III (arts. 1088 a 1444), Civitas Thomson Reuters: Madrid, 2011, p. 626-632.
— “Comentario de los arts. 1271 a 1273” en [et al] (dirs), Código Civil comentado, vol. III (arts. 1088 a 1444), Civitas Thomson Reuters: Madrid, 2011, p. 662-667.
YOUNGS, Raymond, English, French & German Comparative Law, 3rd ed., Routledge: London, New York, 2014.
ZACCARIA, Alessio,“Commentario Art. 1346-1347”, en Giorgio Cian, Alberto Trabucchi (dirs.) Commentario breve al codice civile, 4ª ed. CEDAM: Padova, 1993.
ZIMMERMANN, Reinhard, The Law of obligations: Roman foundations of the civilian tradition, Oxford: Clarendon Press, 1996.
— “Los medios de tutela en caso de incumplimiento, considerados desde el trasfondo de los Principios de Derecho Contractual Europeo”, en El nuevo Derecho alemán de obligaciones. Un análisis desde la Historia y el Derecho comparado (traducción al castellano de Esther Arroyo i Amayuelas) Barcelona: Bosch, 2008, p. 41-86.
ZWEIGERT, Konrad; KÖTZ, Hein, Einführung in die Rechtsvergleichung, 3ª ed, Mohr Siebeck: Tübingen, 1996.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
