El ordenamiento narrativo del Derecho de familia
The narrative ordering of family law
Resumen
Tomando como punto de partida el vuelco normativo que se está produciendo en los Estados democráticos, en los que los derechos reproductivos han tomado el puesto “ordenador” del derecho de familia que antaño correspondía a las normas, se analizan las paradojas ocasionadas por dicho vuelco y se estudian las fuentes de un derecho de familia que no sea víctima del individualismo dominante. Se identifica el momento histórico en el que surge la idea de que la Iglesia ordena la vida social mediante la regulación del momento celebrativo del matrimonio de los fieles. Se analiza el proceso por el que las narrativas litúrgicas nupciales son sustituidas por las narrativas jurisdiccionales, construidas sobre un sesgo cognitivo consistente en las falacias naturalistas y positivistas así como en la ilusión de validez. Los ordenamientos jurídicos modernos se construyen sobre unos sesgos cognitivos que impiden o dificultan que las personas adquieran la autoconciencia de la responsabilidad que les concierne en relación al ordenamiento narrativo autobiográfico. Se proponen los principios y los paradigmas de la natalidad y de la conyugalidad para pensar la familia y las relaciones familiares desde las fuentes originarias del consentimiento matrimonial: el nacimiento y el acto conyugal.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
ALBERT MÁRQUEZ, Marta, «¿La muerte como cosa justa (lo de cada uno)? Reflexiones sobre la eutanasia desde el realismo jurídico de Javier Hervada», Persona y Derecho, 87 (2022), pp. 377-393.
ALIOTTA, Maurizio, Il matrimonio, Ed. Queriniana, Brescia 2002.
ALKORTA, Itziar, «Gestación Subrogada en España: Reivindicación de la Norma Mater Semper Certa Est», La Nueva Ética, (2020), pp. 1-16.
ÁLVAREZ, Segismundo, Nuestros deseos nunca son derechos, TheObjetive, 20 de enero de 2024 Disponible en https://theobjective.com/espana/2024-01-20/nuestros-deseos-nunca-derechos/ [consultado el 9 de abril de 2024].
ARENDT, Hannah, Los orígenes del totalitarismo, Alianza Editorial, Madrid, 2006.
BRONFENBRENNER, Urie, La ecología del desarrollo humano, Paidós, Barcelona,1987.
BRUALLA GIMÉNEZ, María Antonia, «L’assertivitat, una qüestió de salut», Llengua, Societat i Comunicació, (2023), núm.21, pp. 39-46. https://doi.org/10.1344/LSC-2023.21.6
CAMPOS ZAMORA, Francisco J., «Nociones fundamentales del realismo jurídico», Revista de Ciencias Jurídicas, vol. 122 (2010), pp. 191-220. https://www.academia.edu/30225078/Nociones_fundamentales_del_realismo_jur%C3%ADdico
CARRERAS, Joan, «Il bonum coniugum, oggetto del consenso matrimoniale», Ius Ecclesiae 4 (1994) pp. 117-159.
CARRERAS, Joan, Las bodas: sexo, fiesta y derecho. Cuadernos Martín de Azpilcueta, Cizur Menor, 1994 (2ª edición corregida y aumentada, 1998, Rialp, Madrid).
CARRERAS, Joan, Soberanía conyugal, Lulú, 2008.
CARRERAS, Joan, «Celebración del matrimonio», en Otaduy, J., Viana, A., y Sedano, J. (eds). Diccionario General del Derecho Canónico, vol. 1, Aranzadi. Cizur Menor, 2012.
CARRERAS, Joan, Divorciados vueltos a casar. Claves de la reforma del papa Francisco. Ed. Fonte, 2017.
CARRERAS, Joan, Cásate como quieres, Círculo Rojo, Roquetas de Mar, 2019.
CARRERAS, Joan, «La modernidad comienza en el siglo XII: las sponsae duorum», en Espinar, M., Ortega, E. y Pou, Ll. (eds) De la Edad Media al siglo XXI: nuevas perspectivas desde la historia, la cultura y la religión, Libros CCPM, Granada, 2022, pp. 188-199. https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/76585/Libroconferenciasmujer1.pdf?sequence=1
CARRERAS, Joan, «Dimensión Jurídica de la mediación y del acompañamiento en la pastoral católica desde la teoría narrativa de resolución de conflictos», Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 61, (2023) pp. 1-35. https://www.researchgate.net/publication/368299544_DIMENSION_JURIDICA_DE_LA_MEDIACION_Y_DEL_ACOMPANAMIENTO_EN_LA_PASTORAL_CATOLICA_DESDE_LA_TEORIA_NARRATIVA_DE_RESOLUCION_DE_CONFLICTOS_LEGAL_DIMENSION_OF_MEDIATION_AND_ACCOMPANIMENT_IN_CATHOLIC_PASTORA
CARRERAS, Joan, «El principio de atingencia, el matrimonio igualitario y el ordenamiento jurídico canónico», Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado, 63 (2023) pp. 1-38. https://www.researchgate.net/publication/375186765_EL_PRINCIPIO_DE_ATINGENCIA_EL_MATRIMONIO_IGUALITARIO_Y_EL_ORDENAMIENTO_JURIDICO_CANONICO
CASSINGENA-TRÉVEDYK, François, La belleza de la liturgia. Ed. Sígueme, 2008.
CESAR, Doglas y COPPETTI, Pamela, «Corpos inquietos, sexualidades “desviantes” e o devir de novas narrativas jurídicas nas Cortes constitucionais», Cuestiones Constitucionales, (2021) nº 44, pp. 364-381.
CLARKE, Peter D. «Canon Law and Civil Law», BARRINGTON, Candace and SOBECKI, Sebastian, The Cambridge Companion to Medieval English Law and Literature, Cambridge University Press, 2019.
COBB, Sara, Hablando de violencia. La política y las poéticas narrativas en la resolución de conflictos. Ed. Gedisa, 2016.
COMISIÓN EPISCOPAL ESPAÑOLA DE LITURGIA, Ritual del matrimonio, Ed. Litoroda, Madrid, 1971.
CONCILIO VATICANO II, Constitución dogmática Lumen Gentium.
CONCILIO VATICANO II, Constitución pastoral Gaudium et spes.
CONCILIO VATICANO II, Acta Synodalia, vol. IV, pars VII, 1978, p. 477, Disponible en https://archive.org/details/ASIV.7/page/n471/mode/2up [Consulta: 5 de abril de 2024].
CORREIA, Raquel Alveirinho y SEABRA-SANTOS, Maria João, «Relaciones familiares en la discapacidad intelectual: Percepciones de los padres a partir de fotografías familiares», Journal of Intellectual and Developmental Disability, vol. 48 (2023), pp. 1-11. https://doi.org/10.3109/13668250.2022.2052625.
CROWTHER, Susan, SMYTHE, Elizabeth y SPENCE, Deb, «Kairós time at the moment of birth» Midwifery (2014), pp. 1-7. http://dx.doi.org/10.1016/j. midw.2014.11.005
D’AGOSTINO, Francesco, Filosofía de la familia, Rialp, Madrid 2006.
DE AMUNÁTEGUI, Cristina, «El deber de fidelidad entre los cónyuges: daños por incumplimiento en el tratamiento de los tribunales españoles», Ius, 14 (2023) nº 46, pp. 31-50. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/6019fd795ef74471ca77db4b
DE AQUINO, Tomás, Quodlibetum XI, q. 9, artº 1, c.
DE FUENMAYOR, Amadeo, Revisar el divorcio. Tutela de la indisolubilidad matrimonial en un Estado pluralista. Cuadernos del Instituto Martin de Azpilcueta, 2000.
DÍAZ-ALZATE, Magda Victoria, ROLDÁN-BERRÍO, Natali, DURÁN-PALACIO, Nicolasa Maria, «Narrativas de reconocimiento de adultos con discapacidad: hacia una vida independiente». Revista Española de Discapacidad, 8 (2020), 1, pp. 63-77. https://www.cedid.es/redis/index.php/redis/article/view/585
DOCTRINA DE LA FE, «Dignidad infinita», 8 de abril de 2024, disponible en https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240402_dignitas-infinita_en.html [consulta: 9 de abril de 2024).
DOMINGO, Rafael, «La pirámide del derecho global», Persona y Derecho, vol. 60 (2009), pp. 29-61. https://www.academia.edu/35045123/La_pir%C3%A1mide_del_derecho_global
DONATI, Pier Paolo, Manual de sociología de la familia. EUNSA, Cizur Menor, 2003.
DONATI, Pier Paolo, Il genoma che fa vivere la società. Soveria Mannelli, Rubbettino, 2016.
DONATI, Pier Paolo, «Il genoma sociale de la famiglia e i suoi beni relazionali», NERI, Adriana. - LLORENS, Inés (Eds) I fondamenti relazionali del Diritto di famiglia. Convegno Interdisciplinare. Roma, 2021, pp. 369-418.
DUCH, Lluis, «Mito y pedagogía». Praxis y Saber, 5 (2015) nº 12, pp. 15-29. https://www.researchgate.net/publication/301915407_Mito_y_pedagogia
DUNST, Carl., Johanson, Ch., Trivette, C. and HAMBY, Deborah W., Family-Oriented Early Intervention Policies and Practices: Family-Centered or Not Exceptional Children, 58 (1991), 2, pp. 115–126. https://doi.org/10.1177/001440299105800203.
DUNST Carl J., HAMBY, Deborah W. and RAAB, Melinda, «Modeling the relationships between practitioner capacity-building practices and the behavior and development of young children with disabilities and delays», Educational Research and Reviews, vol. 14 (2019), nº 9, pp. 309-319. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1215837.pdf
ERRÁZURIZ, Carlos José, «Il rapporto tra famiglia e diritto», NERI, Adriana. - LLORENS, Inés (Eds) I fondamenti relazionali del Diritto di famiglia. Convegno Interdisciplinare. Roma, 2021, pp. 207-247.
ERRÁZURIZ, Carlos José, «La inspiración tomista del realismo jurídico de Javier Hervada», Persona y Derecho, vol. 86 (2022), pp. 227-44. https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/67108/1/rhereder%2C%2002.pdf
ERRÁZURIZ, Carlos José, «Derechos fundamentales del fiel y derechos humanos», Ius Canonicum, vol. 64 (2024), pp. 1-21.
FERNÁNDEZ, Rosa, SERRANO, Ana María, MCWILLIAM, Robert Alexander y CAÑADAS, Margarita, «Variables predictoras del empoderamiento familiar en prácticas de atención temprana centradas en la familia», Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, vol. 40 (2020), nº 3, pp.128-137. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0214460320300577
FOUCAULT, Michel, Historia de la sexualidad. La voluntad de saber, vol. 1, Siglo XXI, 1976.
FOUCAULT, Michel, Historia de la sexualidad. Las confesiones de la carne, vol. 4, Siglo XXI, 2019.
FRANCISCO, Exhortación apostólica Evangelii Gaudium, 2014. https://www.vatican.va/content/francesco/es/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evangelii-gaudium.html
FRANCISCO, Carmen, IBÁÑEZ, Alba, BALCELLS-BALCELLS, Anna,«State of the art of family quality of life in the field of early care: A Systematic Review». International Journal of Enviromental Research and Public Hearth, vol. 7 (2020), nº 7220, pp. 1-16. https://www.mdpi.com/1660-4601/17/19/7220/pdf.
FRANCISCO, Carmen, IBÁÑEZ, Alba, BALCELLS-BALCELLS, Anna, «Participants' bias in disability research on Family Quality of Life during the 0-6 years stage» en Behavioral Sciences. Vol. 13 (2023) nº 753, pp. 1-16. https://doi.org/10.3390/bs13090753.
GARZÓN JIMÉNEZ, Alexander, «Deconstrucción del paradigma capacitista al interior de la familia de una persona con discapacidad» Ciencia Transdisciplinar en la Nueva Era, 2022, pp. 695-701. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8728283
GIABARDO, Carlo Vittorio, «EL realismo jurídico estadounidense en la resolución de litigios», Iuris Dictio, vol. 25 (2020), pp. 63-81. https://doi.org/10.18272/iu.v25i25.1634
GIANNITI, Pasquale, Dignità e solidarietà. Per uno statuto dei diritti fondamentali, Aracne, Roma, 2022.
GIGERENZER, Gerd, REB, Jochen y LUAN, Shenghua, «Smart heuristics for individuals, teams and organizations», Psychol. Organ. Behav, vol. 9 (2022), pp. 171-198. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-012420-090506
GIL LAMUELA, Diana, «La sociedad oculta. El realismo jurídico pragmático de Wilhelm Aubert», Revista de derecho aragonés, vol. 28 (2022), pp. 167-190. https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/39/53/07gil.pdf
GRACIANO, C. 30, q. 5, c. 7 dictum post.
GRANADOS, José, Una sola carne en un solo espíritu. Palabra, 2014.
GUASTINI, Riccardo, «El realismo jurídico como teoría positivista del derecho», Revista Cubana de Derecho, vol. 1 (2021), nº 1, pp. 217-227. https://revista.unjc.cu/index.php/derecho/article/view/31
HADJADJ, Fabrice, La profundidad de los sexos, por una mística de la carne, Nuevo Inicio, Granada, 2010.
HADJADJ, Fabrice, ¿Qué es una familia? Nuevo Inicio, Granada, 2015.
HAN, Byung Chul, La agonía del eros, Herder, Barcelona, 2014.
HERVADA, Javier. Studi sull’essenza del matrimonio, Ed. Giuffrè, Milán, 2000.
HILLER, Renata. «Conyugalidad y ciudadanía. Disputas en torno a la regulación estatal de las parejas gay-lésbicas en la Argentina contemporánea». Teseo press, 2017, pp. 16-25. https://www.teseopress.com/ciudadaniaconyugalidad/
HU, Xiao, SUMMERS, Jean Ann, TURNBULL, Ann and ZUNA, Nina, «The quantitative measurement of family quality of life: A review of available instruments». Journal of Intellectual Disability Research, vol. 55 (2011) nº 12, 1098-1114.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21883596/
JUAN PABLO II, Encíclica Evangelium Vitae, 1995.https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_enc_25031995_evangelium-vitae.html
JUAN PABLO II, Exhortación Apostólica Familiaris consortio, 1979. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/apost_exhortations/documents/hf_jp-ii_exh_19811122_familiaris-consortio.html
JUAN PABLO II, Carta Apostólica Gratissimum sane, 1994. https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/letters/1994/documents/hf_jp-ii_let_02021994_families.html
ISLER SOTO, Carlos, «Lo verdadero en el realismo jurídico», Ars boni et aequi, vol. 4 (2008), pp. 157-80.
KAHNEMAN, Daniel, Pensar rápido, pensar despacio, Debolsillo, 2013.
KUEHN, Thomas, «Conflict Resolution and Legal Systems», LANSING Carol and ENGLISH, Edward (ed) A Companion to the Medieval World, 2022, pp. 335-353. https://doi.org/10.1002/9781444324198.ch16
KNOLL, Efrat Y MORENO, Adi, «The triumph of surrogacy: competing social scripts and the rise of family-normativity in the male-gay community in Israel», Norma: International Journal For Masculinity Studies, 2020, p. 1-16, https://doi.org/10.1080/18902138.2020.1807155
LARRAINZAR, Carlos,«La distinción entre “fides pactionis” y “fides consensus” en el “Corpus Iuris Canonici”», Ius Canonicum 21 (1981) pp. 31-100. https://dadun.unav.edu/handle/10171/15869
Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.
Ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código civil de Cataluña.
LIGIER, Louis, Il matrimonio, Roma 1988.
LLORÉNS, Inés, La “diakonia” de la forma del matrimonio. La forma canónica al servicio de la realidad matrimonial, Eunsa, Pamplona 2020
LÓPEZ, Diego, Cómo se construyen los derechos. Narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual, Legis, Bogotá, 2016.
MCKINNON, Susan, «Paradojas productivas de las tecnologías de reproducción asistida en el contexto de los nuevos estudios de parentesco», Revista de temas de familia, 36 (2015) 4, pp. 461-479.
MÈLICH, Joan-Carles, «Antropología narrativa y educación», Teoría educativa, vol. 20 (2008), pp. 101-124. https://revistas.usal.es/tres/index.php/1130-3743/article/view/986
MÈLICH, Joan Carles, La lógica de la crueldad, Herder, Barcelona, 2014.
MOLINA LARA, Ángel Manuel, DURAN CHÁVEZ, Carlos Eduardo, «Fundamentos epistemológicos del Realismo jurídico: Empirismo, Neopositivismo y actos de habla», Iuris Dictio, vol. 28 (2021), pp. 93-105.
MORENO, Antonio, Sangre y libertad, Rialp, Madrid, 1994.
MUNUERA, Pilar, «El modelo circular-narrativo de Sara Cobb y sus técnicas», Portularia VII, (2007) 1-2, pp. 85-106. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=161017323005
NAVARRETE, Urbano, Structura iuridica matrimonii secundum Concilium Vaticanum II, Roma 1968, p. 75.
NUSSBAUM, Martha, «El futuro del feminismo liberal», ARETÉ Revista de Filosofía, XIII (2001), 1, pp. 59-101.
NUSSBAUM, Martha, Capacidades como titulaciones fundamentales: Sen y la justicia social. Universidad Externado de Colombia, 2005.
REAL ACADEMIA DE LA LENGUA, «Intimidad», Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.7 en línea]. < https://dle.rae.es/intimidad> [Consulta: 2 de abril de 2024].
ROBINSON, Tramontina y THIELLE, Larissa, «La familia como institución política y la teoría de las capacidades de Martha Nussbaum», Rev. Dir. Gar. Fund., vol. 21 (2020), 3, pp. 11-30.
RODRÍGUEZ PUERTO, Manuel, «El medium rei y el contexto hermenéutico: similitudes y diferencias», Persona y Derecho, vol. 86 (2022), pp. 215-234. https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/view/41696
SCABINI, Eugenia e IAFRATE, Raffaela, Psicologia dei legami familiari, Il Mulino, Milano, 2019.
SEN, Amartya Y NUSSBAUM, Martha, Quality of Life, Oxford University Press, Oxford, 1993.
SMITH, Richard, «Total parenting», Educational Theory, vol. 60 (2010), nº 3, pp. 357-369. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20662172/
SÖDERBÄCK, Fanny, «Natality or Birth? Arendt and Cavarero on the Human Condition of Being Born», Hypatia X (2018), pp. 1-16. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/hypa.12403
TORRES, Analuisa, «La juridicidad del deber moral de fidelidad: Un análisis de su regulación en el Código Civil y Comercial argentino», Revista de Derecho (UCUDAL), vol. 14 (2018), nº 18, pp. 183-198. https://doi.org/10.22235/rd.v18i2.1706
VILADRICH, Pedro Juan, La agonía del matrimonio legal, Eunsa, Cizur Menor, 2010.
VILLAÉCIJA, Raquel. «Francia blinda en su Constitución el derecho al aborto». El mundo (4 de marzo de 2024). Disponible en https://www.elmundo.es/internacional/2024/03/04/65e5debcfdddff1a458b458c.html
VINYAMATA, Eduard., Conflictología, Cursos de Resolución de Conflictos, Ariel S.A., 2ed, Barcelona, 2005.
WIESEMAN, C., «The moral challenge of natality: towards a post traditional concept of family and privacy in reprogenetics», New Genetics and Society, vol. 29 (2010), nº 1, pp. 61-71. https://doi.org/10.1080/14636770903561406
WILBER, Ken. Sexo, ecología y espiritualidad. Gaia, Madrid, 2005.
WHALL, Ane L. «The Family as the Unit of Care in Nursing: A Historical Review», en Public Health Nursing, vol. 3 (1986), nº 4, pp. 240-249. https://doi.org/10.1111/j.1525-1446.1986.tb00495.x
WOJTYLA, Karol, Amor y responsabilidad, Razón y fe, Madrid, 1979.
ZUNA, Nina, SUMMERS, Jean. Ann, TURNBULL, Ann, HU, Xiao, «Theorizing About Family Quality of Life» KOBER, ROBERT (Ed.), Enhancing the Quality of Life of People with Intellectual Disabilities: From Theory to Practice; Kober, R., Ed.; Springer: Dordrecht, The Netherlands, 2010, vol. 41, pp. 241–278. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-90-481-9650-0_15
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
