El deber de alimentos a los hijos menores como manifestación del deber constitucional de asistencia: exigibilidad por el hijo y reembolso a la madre, en caso de determinación judicial tardía de la filiación paterna no matrimonial Reimbursement to the mother of the payment due to the child by the father in case of late judicial determination of non-marriage paternal liability: a study from the constitutional duty of assistance perspective

Resumen

En los casos de determinación tardía de la filiación paterna por vía judicial, se plantea el problema del reembolso de las cantidades gastadas por la madre para alimentar al hijo durante su minoría de edad y que debieron ser satisfechas por el padre. El Tribunal Supremo ha negado esta posibilidad alegando, fundamentalmente, al artículo 148, párrafo 1º, del Código civil. En este trabajo tratamos de demostrar la inaplicabilidad de este precepto a los alimentos debidos a los hijos menores de edad, partiendo de una interpretación de las normas implicadas que tome como eje central el artículo 39 de la Constitución y, más concretamente, su apartado 3, que consagra el deber de asistencia <<de todo orden>> de los padres respecto a los hijos durante toda su minoría de edad. Ello permitirá defender los efectos retroactivos de la determinación de la filiación en materia de alimentos debidos a los hijos menores, hasta el momento del nacimiento, y su exigibilidad posterior por el hijo desde ese momento sin más límite que el de la prescripción, así como su independencia de la existencia de una demanda previa al respecto. Lo anterior supondrá, en cuanto a la madre, evidenciar que ha satisfecho una deuda exigible y le permitirá ejercitar su acción de reembolso. Además, se pone de manifiesto la incidencia, en cada caso, de la conducta de los progenitores en relación a la determinación completa de la filiación del hijo, a la que se considera manifestación del deber de velar y, por tanto, del deber constitucional de asistencia. Finalmente, se hacen unas propuestas de lege ferenda.