La interpretación normativo-subjetiva de los plazos en materia de contratos financieros complejos. Límites y fundamentos
The normative-subjective interpretation of time limits in complex financial contracts. Its limits and foundations
Resumen
La Ley 42/2015, de 5 de octubre, únicamente modificó el plazo de prescripción de las acciones personales del artículo 1964.2 CC. El carácter puntual de tal reforma dejó inalteradas las causas de interrupción de la prescripción y el criterio general objetivo para el inicio del dies a quo del artículo 1969 CC.
Posiblemente buscando un criterio de justicia y de manera coherente con la reducción del plazo operado por tal reforma, algunos autores han abogado por aplicar el criterio subjetivo para el inicio del cómputo. Asimismo, el Tribunal Supremo en no pocas resoluciones ha recurrido a una interpretación del dies a quo de corte subjetivo en defensa del derecho de acción (cfr. art. 24 CE).
Un examen de la jurisprudencia emanada desde el año 2015 hasta ahora evidencia que un ámbito donde tal modo de actuar ha tenido un importante impacto es en los contratos financieros complejos; de manera especial, con respecto a la caducidad y con relación al error a que se alude en el artículo 1301, 2º CC. El presente trabajo pretende analizar en qué supuestos ha procedido así el Tribunal Supremo y cuál es el alcance de tal interpretación y sus consecuencias, tanto particulares como respecto del régimen general de la prescripción.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
AGÜERO ORTIZ, Alicia,
- «Ahora toca a los unit-linked. ¿Un nuevo tour de force del TS para impedir el sano resultado de que los inversores asuman sus pérdidas?», Centro de Estudios de Consumo, 2015. Disponible en: https://centrodeestudiosdeconsumo.com/images/SEGUROS/segurosALICIA/32.pdf [último acceso: 19 de marzo de 2024].
- La evolución de la normativa de protección a los inversores y los remedios aplicados a los contratos de inversión, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2020.
ALBALADEJO GARCÍA, Manuel, La prescripción extintiva, Centro de Estudios Registrales, Madrid, 2004.
ARSUAGA CORTÁZAR, José, «Artículo 256. Clases de diligencias preliminares y su solicitud», en VVAA, Comentarios a la Ley de enjuiciamiento civil —dir. MARÍN CASTÁN—, Tirant lo Blanch, Valencia, 2015, pp. 1270-1290.
ASÚA GONZÁLEZ, Clara I., «Tutela judicial efectiva y naturaleza y prescripción de la acción indemnizatoria en caso de actuaciones penales previas (a propósito de la STC 198/2000, de 14 de julio)», Derecho Privado y Constitución, 2000, nº 14, pp. 7-20.
BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Rodrigo, «Consideraciones en torno a la regulación de la prescripción en el Código civil y en la Ley General Tributaria», en VVAA, Tratado sobre la Ley General Tributaria, tomo I —coords. BÁEZ MORENO y JIMÉNEZ-VALLADOLID—, Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2010, pp. 1243-1269.
BOSCH CAPDEVILA, Esteve, «Causas de invalidez del contrato», en VVAA, Derecho europeo de los contratos: Libros II y IV del Marco Común de Referencia, tomo I —coords. VAQUER ALOY, BOSCH CAPDEVILA y SÁNCHEZ GONZÁLEZ—, Atelier, Barcelona, 2012, pp. 459-546.
BUSTO LAGO, José Manuel, El contrato de permuta financiera como instrumento de cobertura del riesgo del tipo de interés, Thomson Reuters Aranzadi, 2017, Cizur Menor.
CABANILLAS SÁNCHEZ, Antonio, «El Anteproyecto francés de reforma del Derecho de obligaciones y del Derecho e la prescripción: (Estudio preliminar y traducción)», Anuario de Derecho civil, 2007-II, pp. 621-848.
CAÑIZARES LASO, Ana,
- La caducidad de los derechos y acciones, Civitas, Madrid, 2001.
- «Algunas claves para la reforma de la prescripción. En especial el dies a quo», Revista de Derecho Civil, vol. V, nº 4, octubre-diciembre, 2018, pp. 89-138.
CARRASCO PERERA, Ángel, Derecho de contratos, 3ª ed., Thomson Reuters Civitas, Cizur Menor, 2021.
CASASAYAS RAMIS, Marta, «El inicio del cómputo del plazo de nulidad del artículo 1301 del Código civil en los contratos de tracto sucesivo no complejos. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de mayo de 2016», Revista de Derecho Civil, vol. IV, nº 1, enero-marzo, 2017, pp. 125-161.
CAVANILLAS MÚGICA, Santiago, «Comentario al artículo 1961 del Código civil», en VVAA, Comentarios al Código civil, tomo IX —dir. BERCOVITZ—, Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, pp. 13272-13300.
COMISIÓN GENERAL DE CODIFICACIÓN (Sección de Derecho civil), Propuesta para la Modernización del Derecho de obligaciones y contratos, Ministerio de Justicia, 2009.
DE PABLO CONTRERAS, Pedro, «Comentario a los artículos 1930, 1961 y 1969 del Código civil», en VVAA, Código Civil Comentado, vol. IV, 2ª ed., Thomson Reuters Civitas, Cizur Menor, 2016, pp. 1449-1455, 1519-1526 y 1580-1581.
DEL OLMO, Pedro, «Nulidad de pleno derecho y prescripción. Cláusulas abusivas, usura y la acción de devolución de cantidades» en Almacén de Derecho, 10 de marzo de 2021, https://almacendederecho.org/nulidad-de-pleno-derecho-y-prescripcion [último acceso: 19 de marzo de 2024].
DÍEZ-PICAZO, Luis,
- La prescripción en el Código Civil, Bosch, Barcelona, 1964.
- La prescripción extintiva en el Código Civil y en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo, Thomson Civitas, Madrid, 2003.
- Fundamentos del Derecho civil patrimonial, vol. 1, 6ª ed., Civitas, Madrid, 2007.
DOMÍNGUEZ LUELMO, Andrés, y ÁLVAREZ ÁLVAREZ, Henar, «La prescripción en los PECL y en el DCFR», InDret 3/2009, julio, 2009, pp. 1-29.
DOMÍNGUEZ LUELMO, Andrés, «Comentario al artículo 1969 del Código civil», en VVAA, Comentarios al Código Civil —dir. DOMÍNGUEZ LUELMO— Lex Nova, Valladolid, 2010, pp. 2134-2135.
DURÁN RIVACOBA, Ramón, «La viabilidad de la prescripción. Acerca del dies a quo en su cómputo para las acciones restitutorias de cantidades pagadas por el consumidor en virtud de una cláusula nula por abusiva», Diario La Ley, nº 10448, febrero, 2024.
GILI SALDAÑA, Marián, «Nulidad de un contrato de seguro de vida unit linked multiestrategia por error vicio del consentimiento. Sentencia de 12 de enero de 2015», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, nº 99, septiembre-diciembre, 2015, pp. 307-353.
GÓMEZ CORRALIZA, Bernardo, La caducidad, Montecorvo, Madrid, 1990.
JUAN GÓMEZ, Mateo, «Los efectos del tiempo en la acción de nulidad dirigida frente a contratos bancarios», Diario la Ley, nº 8255, 2014, D-85, pp. 1708-1718.
MARÍN LÓPEZ, Manuel Jesús, «El dies a quo del plazo de prescripción extintiva: el artículo 1969 del Código Civil», en VVAA, La prescripción extintiva, Tirant lo Blanch, Valencia, 2014, pp. 15-234.
MARÍN NARROS, Héctor Daniel, «Criterio sobre el cómputo de la caducidad de la acción de vicio en el consentimiento recaído sobre productos bancarios o de inversión establecido en las SSTS de 12 de enero de 2015, de 7 de julio de 2015, de 16 de septiembre de 2015, así como en el resto de jurisprudencia dictada», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, nº 758, noviembre, 2016, pp. 3439-3460.
MARTÍNEZ PALLARÉS, José Ignacio, «Acerca de la caducidad de la acción de nulidad de los Swaps en la Jurisprudencia del Tribunal Supremo ¿Un salto en el vacío?», Diario La Ley, nº 9079, 13 de noviembre de 2017, pp. 1-12.
PEÑA LÓPEZ, Fernando, «El dies a quo y el plazo de prescripción de las acciones de responsabilidad por daños en el CC: criterios procedentes de algunos textos europeos de soft law y del Derecho estadounidense que podrían servir para su reforma e interpretación», InDret 4/2011, octubre, 2011, pp. 1-26.
REGLERO CAMPOS, Luis Fernando, «Comentarios al Capítulo III (“De la prescripción de acciones”) del Código civil» en VVAA, Comentarios al Código civil y Compilaciones forales, tomo XXV, vol. 2 —dir. ALBALADEJO y DÍAZ-ALABART—, Edersa, 1994, pp. 1-122.
RIVERO HERNÁNDEZ, Francisco, La suspensión de la prescripción extintiva en el Código Civil Español. Estudio crítico de la legalidad vigente, Dykinson, Madrid, 2002.
RODRÍGUEZ-ROSADO, Bruno, «Cinco años de jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre contratos swap», Aranzadi Civil-Mercantil, nº 4, 2018, pp. 25-55.
RUBIO TORRANO, Enrique, «La caducidad en el Derecho civil español», en VVAA, Prescripción y caducidad de derechos y acciones, Cuadernos de Derecho judicial, Consejo General del Poder Judicial, 1995, pp. 37-85.
UREÑA MARTÍNEZ, Magdalena, La suspensión de la prescripción extintiva en el Código civil, Granada, Comares 1997.
VÁZQUEZ GARCÍA, David, «Contratación de productos bancarios complejos: examen de la reciente jurisprudencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo», Diario La Ley, nº 8536, 2015, D-182, pp. 1516-1541.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
