La doctrina de la imprevisión chilena y la cláusula rebus sic stantibus en España. Una mirada comparada hacia los planteamientos explorados en ambos ordenamientos en supuestos de desequilibrio grave obligacional causado por circunstancias sobrevenidas, imprevisibles y extraordinarias The unforeseeability Chilean doctrine and the rebus sic stantibus clause in Spain: a comparative perspective of the approach in both legal systems in cases of grave contract obligations disturbance caused by unforeseeable and extraordinary circumstances

Resumen

El desarrollo de las doctrinas revisionistas del contrato en las tradiciones jurídicas chilena (imprevisión) y española (rebus sic stantibus) ha consistido en un equidistante periplo que refleja la marcada ascendencia codificadora francesa y el cariz conservador que ambos ordenamientos comparten en cuanto a la fuerza obligatoria del contrato (pacta sunt servanda) se refiere. Son, también, dos de los ya escasos ordenamientos de tradición civil que, en clara contradicción con los sistemas legales de su entorno, se resisten a dotar de regulación expresa tales doctrinas pese a las muy variadas propuestas que se han discutido en distintos momentos de su historia legislativa reciente. Ello, sin embargo, no ha impedido que estas doctrinas hayan emergido en el debate doctrinal y en los tribunales, especialmente durante la crisis sanitaria del COVID19, cuando la adaptación de determinadas obligaciones de los contratos afectados por las medidas gubernamentales de contención de dicha crisis se convirtió en una prioridad necesaria para devolver la estabilidad económica a uno de los sectores que sufrieron un mayor impacto.